Article View

乌克兰高层叛逃,泽连斯基派出特工追杀,知道的太多需要灭口?

文章详情页聚焦正文沉浸感、信息层级与延伸阅读关系,让读者在浏览、停留与继续探索之间获得更流畅的节奏。

乌克兰高层叛逃,泽连斯基派出特工追杀,知道的太多需要灭口?展示图
Focus Reading
Detail Path

乌克兰高层叛逃,泽连斯基派出特工追杀,知道的太多需要灭口?

易游体育在线赛事平台-赛程比分与球队动态 288 阅读 约 5.5 分钟

乌克兰这场风波,已经从基辅的反腐调查烧到了奥地利维也纳。 一边是曾经身居高位的前总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科,在调查启动后离开乌克兰,至今没有回国;另一边是两名与乌克兰军事情报系统有关的人员在维也纳被捕,身上还涉及监控和跟踪设备。 另外,克拉夫琴科公开指控,针对自己的行动可能来自泽连斯基总统办公室,甚至涉及暗杀。 一个前总检察长为什么会和本国情报人员在欧洲发生交集?泽连斯基真的派出特工追杀了吗?他究竟知道了什么? 2026年9月4日,乌克兰国家反腐败局(NABU)和专门反腐败检察院(SAPO)开展代号迦太基的行动,对总检察长办公室相关人员展开调查,并拘留国际合作部门副主管谢尔希·克罗皮瓦。 调查指向一个涉嫌为诈骗呼叫中心提供保护的犯罪组织,相关人员被怀疑从2025年年中开始,通过收受贿赂,为诈骗活动提供便利,并帮助转移、清洗非法所得。 这笔钱有多少?调查涉及的资产合计超过4200万格里夫纳,约合95万美元。 其中,超过2000万格里夫纳用于购买房产和珠宝,超过1200万格里夫纳转移给第三方,另有超过1000万格里夫纳进入亲信账户。 而且,调查范围还延伸到了时任总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科的办公室和住所。 9月7日,克拉夫琴科递交辞呈,并称这是一个政治决定,随后,他离开乌克兰,前往欧洲,有关他的出境过程也引起了争议,据媒体报道,他曾以公务行程为由办理出境手续。 9月14日,泽连斯基签署总统令暂停其职务,9月15日,乌克兰最高拉达以317票赞成通过免职决定。 这里有一个很关键的背景,克拉夫琴科并不是普通官员,他曾经是泽连斯基任内提拔的高级官员。 如今,一名曾经身处权力核心的人,在反腐调查之后离开本国,随后又被议会免职,这自然会引发外界对乌克兰内部权力关系的关注。 我认为,这场风波真正值得注意的,是一个高级司法官员离境后,围绕他的争议并没有结束,相反,随着他留在欧洲,原本发生在基辅的调查开始出现跨境延伸的迹象。 时间来到2026年10月。 奥地利方面开始调查两名乌克兰公民涉嫌从事情报活动的案件,根据奥地利公共广播ORF在10月9日的报道,两人被怀疑与乌克兰军事情报系统有关,随后被送入羁押程序。 调查中涉及的设备包括监控摄像头、车辆GPS追踪器和特殊移动设备,两人被怀疑参与针对特定目标的秘密监视,而这个目标据相关报道正是滞留维也纳的克拉夫琴科。 这就有意思了,一个已经离开乌克兰的前总检察长,为什么会成为疑似军事情报监视行动的目标? 如果这些监视活动确实与克拉夫琴科有关,那么接下来最需要查清楚的,就是行动是谁安排的、具体想获取什么信息,以及执行人员是否接受了明确指令。 事情还牵连到了乌克兰媒体。 10月8日,《乌克兰真理报》调查记者米哈伊洛·特卡奇和摄影师雅罗斯拉夫·邦达连科在维也纳采访期间被警方拘留,他们当时正在调查克拉夫琴科的行踪。 奥地利警方最初怀疑他们与相关监视活动存在联系,但经过调查,针对记者的间谍嫌疑没有得到证实,两人随后获释,奥地利方面也继续对其他涉案人员展开调查。 Artan特种部队指挥官维克托·托尔科秋克也被报道曾在维也纳接受问询,之后没有被羁押。 我认为,这里最重要的不是简单地把所有乌克兰人都联系在一起,而是要分清执行人员、指挥人员和新闻记者各自的身份。 被调查不等于有罪,存在联系也不等于已经证明存在统一的行动指挥链,但是,两名与乌克兰军事情报系统有关的人员在奥地利被羁押,确实让这件事不再只是普通的官员出逃事件。 真正让这场风波进一步升级的,是10月28日。 克拉夫琴科突然公开发声,声称自己早在9月就得到消息,有人被派往奥地利对他实施非法暴力行动。 他还指称,NABU和SAPO的负责人曾要求派遣行动小组,而相关人员可能接到了总统办公室的命令。 换句话说,他认为自己遭遇的不是普通监视,而是可能涉及人身安全的行动,这也正是外界开始讨论知道太多是否会成为危险因素的原因。 为什么这么说?克拉夫琴科曾经担任乌克兰总检察长,接触过司法系统内部的工作信息。 如今,他又卷入涉及诈骗呼叫中心、资金流向和高级官员的反腐调查,如果他掌握的信息涉及更多人员,那么这些信息自然会成为各方关注的焦点。 克拉夫琴科的说法目前仍属于个人指控,NABU和SAPO已经公开否认参与针对他的暴力行动,并表示其相关说法不真实。 所以,泽连斯基派出特工追杀这一说法,我个人认为,这件事最需要关注的是两个不同层面。 一方面,奥地利确实出现了乌克兰公民涉嫌情报活动并被羁押的案件,这需要通过司法程序查清楚。 另一方面,克拉夫琴科声称行动来自总统办公室,但他并没有公开提供足以证明泽连斯基亲自下令的完整证据链。 把这几个月的事情连起来看,乌克兰内部至少出现了三条值得关注的线索。 第一条,是反腐机构与高级司法官员之间的冲突,9月的调查触及总检察长办公室,克拉夫琴科随后辞职、离境并

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

从关联主题继续延伸阅读,让内容探索更顺滑地进入下一篇。